Martin Böhm píše:Předmětem změny je zavedení záporného úroku ze zůstatku převyšujícího ke dni 31. 12. v roce částku 100 milionů Kč a zároveň převyšující průměrný roční zůstatek klienta. Zůstatek je počítán v součtu přes všechny účty klienta....
No je to tak mazaně napsané, že vůbec není jasné zda to platí jen pro ty co mají zbytečných 100 melounů na kontě či všechny lidi, co mají :
převyšující průměrný roční zůstatek klienta
Jinak by fungovaly dva zůstatky nějaký pro těch 100 melounů a pak ten průměrný ze všech účtů. Resp. za jakých okolností lze mít na jednom z účtů zůstatek převyšující zároveň ten průměrný, stanovený ze všech těch účtů ? Asi bude třeba mít v případě více účtů nejlépe stejnou výši a v případě jen jednoho, pak jakékoliv navýšení ročního průměru oproti dnešní konstantě znamená, že si prostě banka od teď vezme to co si prací uspoříte navíc na horší roky. Evidentně se v té formulaci schovává nějaká větší sviňárna na první pohled zakrytá.
Ta spojka "a zároveň" je dosti fikaná. Průměrný roční zůstatek ze všech účtů klienta je tedy nějaká aktuální výše, vy výhodě jsou tedy ti, kteří ji měli aktuálně dosti vysokou, ví že tam ty melouny i dál budou chodit a zároveň o této záludnosti věděli dopředu. Všichni ostatní vlastně při jakémkoliv nárustu prostředku na účtu od současné průměrné výše (počítáno za rok) budou takto penalizováni kvůli té velmi podivné stanovené průměrné hranici.
No vypadá to jako snaha donutit populaci konzumovat utrácením volných peněz.....no chce to více info k tomu jak to nařízení bude realizováno a chápano. Pokud je to mířeno oprvadu jen ty za vodou, bude zajímvé sledovat jaký fígl si ti za vodou už vymysleli, aby se to pro oči normálně vydělávající populace nějak neviditelně obešlo