fórum iniciativy ETIQ.CZ, z.s.

Pane Lukeš, nedostanete úvěr na byt, když neprokážete jeho návratnost. Podotýkám, že průměrný plat by měl v novém systému na základní standard bydlení dosahovat. Ale nikdo vás nebude nutit pracovat, takže se to stát může. Pokud se pokusíte o úvěrový podvod, přijdete o byt a dostanete tepláky, půjdete do chládku a budete studovat 1 + 1 = 2. Až to pochopíte a uhradíte svou vlastní prací vzniklou škodu, budete moci začít znovu. Tyto prosté věci dnes nefungují, protože žijeme ve virtuální deformované realitě a sami ji stále přiživujeme svým otrockým myšlením a konáním. Jak jsem již psal, navrhovaný systém umožní přesun pozornosti k reálným hodnotám a ke skutečnému životu.

Korupce také není samozřejmostí. Každý systém ji buďto podporuje, protože mu vyhovuje, nebo je dokonce na ní postaven, jako ten dnešní, anebo ji svými mechanismy potlačuje.

No dobře, ale předtím jste řikal, že vše bude automatizovaný a teď když tady mluvíte o úvěrovem podvodu, tak to bude to samý co teď. Nyní banka schvaluje úvěr, v novém systému bude schvalovat úvěr státní agentura složená z lidí. Zase je tady velky prostor pro korupci, vznikne jakási kasta supersilných státních úředníků, kteří budou prostřednictvím schvalování úvěrů vládnout celý společnosti. Ten argument, že se musí změnit myšlení lidí je dikskuzní faul, protože pokud si pro obhajobu svého názoru kladete dogma, pak diskuze končí, protože o dogmatech se nediskutuje a nepochybuje.

Jsem moc rád, že stáčíte diskusi ke korupci. To je klíčový problém současně vládnoucího systému, ve kterém jsou lidé ke korupčnímu jednání zvenčí nuceni, aby byli později manipulovatelní. Proto také nově navrhovaný systém eliminuje korupci, jak se dá. Především odstraňuje motivaci k takovému jednání – každý bude mít peněz k dispozici právě tolik, kolik bude potřebovat, bez úroků. Dále zavádí restriktivní opatření proti potenciálním korupčníkům – bezhotovostní operace budou kompletně dohledatelné, peněžní hotovost bude mít časově omezenou platnost a odvést hotovost na účet bude možné pouze do výše prokazatelného nabytí této částky. U lidí na pozicích potenciálně ohrožených korupcí bude možno zavést prokazování původu majetku, jedná se o státní úředníky. Lidé budou do těchto pozic VOLENI a budou ODVOLATELNÍ ze své funkce těmi, kdo je zvolili.

Ačkoliv si všichni uvědomujeme nutnost postupné změny myšlení lidí a navrhovaný systém se snaží k této změně přispět, vytvořit k její realizaci podmínky, nepoužívá tuto změnu myšlení jako základní východisko. Naopak vychází z toho, že v přechodném období k novému systému budou lidé takoví, jací nyní jsou. Lidé a systém, ve kterém žijí, jsou vždy v interakci, vzájemně se zpětně ovlivňují. Navrhovaný systém je otevřený dalším vývojovým změnám, to je základní vlastnost jakéhokoliv živého systému. Vždy bude platit KDE JE VŮLE, TAM JE I CESTA.

Tuším, že autoři tohoto systému v posledním vysílání na SV informovali, že půjdou cestou lokálního nebo komunitního zavádění tohoto systému. Nevíte někdo jak se jim to daří?

Dnes od 19:00 na SVCS opět Ekonomická reforma s J.Schlimbachem a L.Mikšem. Případné dotazy k čemukoli můžete transparentně pokládat i zde. Proč zde? Neboť zde bude rovněž transparentně reagováno. Bez úhybů, pěkně přímo. Těšíme se na Vaší případnou interakci.

Kdo je ve vašem systému vlastníkem peněz? A jak řešíte banky a bankovní služby?

Váš systém jak jsem pochopil tak se soustředí především na vývoz, ale ten je závislý na technologiích a ty jsou ve většině případů ve vlastnictví elit. Jak budete řešit tuto záležitost?

Jakým způsobem budete řešit aby vašemu systému porozuměli všichni zúčastnění? Nebo to nebude potřeba? Budete pracovat s hotovostí nebo s elektronickou měnou, případně kombinací?

Pan Mikš neodpověděl na přímo položenou otázku Pavlem Hlávkou, jež zněla, kdo je vlastníkem peněz. Ptáme se tedy znovu zde, kdo je podle Vás, pane Mikši, vlastníkem peněz? Já to vím, jde však o to, zda to víte i Vy a zda chcete, aby to věděli i posluchači. Děkuji.

Dotazy na přednášející:

Dotaz 1: už se podařilo prezentovat SES i někde ve světě a jaké na to byly ohlasy, případně je už někde nějaká alepoň částečná realizace systému ?.

Dotaz 2: Za jakých podmínek vidí tvůrci SES, že by mohlo vůbec dojít k realizaci SES ? resp. co by se muselo dnes stát aby se to podařilo ?

Jinak bych doporučil aby obecné tvrzení, že by se někdy mohl vrátit byl jakýkoliv dluh označovalo za obyčejný "podvod na lidech" udržovaný systémem loutek.

Všechny dotazy jsem poslal Pavlovi Hlávkovi do studia.

Martin Böhm píše:Pan Mikš neodpověděl na přímo položenou otázku Pavlem Hlávkou, jež zněla, kdo je vlastníkem peněz.

Zazněla odpověď, kdo je vlastníkem peněz - podle ER stát.

Není vlastníkem peněz třeba 1%?

Mluvilo se o vlastníkovi v novém systému.

V tom případě tedy víme, že tato změna nikdy nenastane.

asi tak. Ale je to docela pěkný volební program, neví někdo za jakou stranu to bude???