interFórum a alternativní weby

Prostor pro globální, obecná nebo taková témata, která se nehodí do žádné z výše uvedených kategorií.
Radek
Řadový diskutér
Řadový diskutér
Avatar uživatele

Příspěvekod Radek » 08.08.2015, 15:05

Myslím, že by úplně stačilo spojení ve smyslu myšlenkového toku TZM. A ten chápu jako velmi jednoduchý a pochopitelný pro každého, kdo má zájem se trochu zamyslet.
K tomu jsou potřeba informace, které však jsou v rámci TZM už zpracované a mají odkazy na své zdroje. Takže je stačí použít. A ve svém okolí můžeme pohlížet na svět právě v jejich duchu a na případné otázky ostatních tuto podstatu vysvětlovat.
Jako osvěta je to základ a mělo by to do jisté míry stačit..

Propojení komunit mě také napadá. V této souvislosti myslím, že filtr je jednoduchý. Pokud začneme mluvit o bezpeněžním systému, nezištném poskytování produktů a služeb,.. tak ten, kdo o tom nebude chtít diskutovat ještě není připravený. A byla by to ztráta času. Takže jít dál a vyselektovat jen ty, kteří s bezpeněžním systémem - zdrojovou efektivitou nemají větší problém...
"Jedinou věcí, kterou ve skutečnosti můžeme udělat už teď, je BÝT ŠŤASTNÍ,... skrze vnitřní svobodu, nezávislost a tvůrčí aktivity na všech úrovních našeho života a bytí."

paja
Diskusní troll
Diskusní troll

Příspěvekod paja » 09.08.2015, 15:14

Ano, sebechválou si člověk zvyšuje seběvědomí a sebepřesvědčováním se utvrzuje ve SVÉ pravdě, i když to co tvrdí nemusí být vždy pravda. Hnutí Zeitgeist je dokonalé jelikož na vše má odpověd - jistě ty nejsprávnější. Toto tvrdí představitel Hnutí Zeitgeist - tedy proč dále diskutovat ? O čem ? Dokonalost již nejde vylepšit.

Martin Mojmír
Administrátor
Administrátor
Avatar uživatele

Příspěvekod Martin Mojmír » 09.08.2015, 15:25

Nic není dokonalé, vše se neustále vyvíjí a vylepšuje. Hold ti, kdož vědí, jsou často zfanatizovanou společností zesměšňováni minimálně do doby, dokud se fakta, úspěch a přínos neprokáží. Ovšem k prokázání je zapotřebí vytrvalosti a hledání způsobů, nikoli důvodů. To je však potřeba nejprve pochopit.

paja napsal:Hnutí Zeitgeist je dokonalé jelikož na vše má odpověd - jistě ty nejsprávnější. Toto tvrdí představitel Hnutí Zeitgeist...
Žádám o doložení faktů s přesnými časovými značkami, kde a jaký představitel Hnutí Zeitgeist toto tvrdil.
Motto: „Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Proto nejprve přemýšlejte, než zareagujete.”

paja
Diskusní troll
Diskusní troll

Příspěvekod paja » 09.08.2015, 17:33

Stačí přečíst příspěvek, kde jsem zvýraznil pasáže, které moje tvrzení potvrzují:

Proto se o NL/RBE zmiňuji jako funkčním schématu, který bude fungovat, jelikož na vše má odpovědi . Nic jiného mi dosud nedokázalo dát uspokojivé odpovědi, jelikož vše ostatní jsou pouze názory či pouhé pokusy o reformy zpomalující, nebo zrychlující selhání současného systému.
Autor textu: Martin Böhm

Je v tom řečeno vše.

Martin Mojmír
Administrátor
Administrátor
Avatar uživatele

Příspěvekod Martin Mojmír » 09.08.2015, 17:40

Takže abychom si to opět upřesnili.

NL/RBE znamená Ekonomika založená na přírodních zákonech a zdrojích, nikoli Hnutí Zeitgeist. Každopádně abych neslovíčkařil, tak Hnutí skutečně na vše má odpovědi, přičemž i slovo „nevíme” je odpověď, které se mnozí neodváží říci, nicméně my jej neříkáme tak často, neboť jen málokdy je k tomu důvod. Je to jednoduché. Co jsem nikde nepsal, je „jistě ty nejsprávnější”, tedy jde o překrucování faktu. Prosím, parafrázujte správně.

Máte pravdu. Je v tom řečeno vše, tedy i to, co jsem nenapsal.
Motto: „Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Proto nejprve přemýšlejte, než zareagujete.”

paja
Diskusní troll
Diskusní troll

Příspěvekod paja » 09.08.2015, 18:18

i slovo „nevíme” je odpověď . Tedy každý má a bude mít na všechno odpověď - ano p. Šalamoun by zajásal. Tedy i hlupák má na vše odpověď - tady nikoho konkrétního nemyslím !!!

NL/RBE je přeci cílem a programem Hnutí Zeitgeist, Z věty: "Nic jiného mi dosud nedokázalo dát uspokojivé odpovědi" musí být zákonitě na vrcholu a tedy nejsprávnější - nic výše není a tedy co je na vrcholu je NEJ. Tedy se nic nepřekrucuje.

Martin Mojmír
Administrátor
Administrátor
Avatar uživatele

Příspěvekod Martin Mojmír » 09.08.2015, 18:47

Nikoli, pane Pavle. Hlupák často za každou cenu řekne něco (názor), nikoli, že neví (fakt). A to aby nebyl za hlupáka, což sice nebude před jinými hlupáky, před myslícími lidmi však už ano. :) Pokud tedy použiji tuto terminologii... Člověk neblbý, když něco neví, řekne, že jednoduše neví. To je celé.

Ano, NL/RBE je cílem Hnutí, proto jsem také napsal, že nebudu slovíčkařit. Že Nic jiného mi dosud nedokázalo dát uspokojivé odpovědi znamená přesně to, co to vyjadřuje a nikoli to, co Vy si k tomu dalšího domýšlíte. Vždy může přijít uspokojivější odpověď a je dokonce velmi pravděpodobné, že dříve, nebo později, přijde. A to je právě ten vývoj. Že nic výše není jsem nepsal, to píšete pouze Vy. Já Vám dokonce napíši, že vždy je něco výše, jen o tom zatím nemusíme vědět. A až (pokud) já se o něčem "vyšším", než prezentuje Hnutí Zeitgeist, dozvím, pokročím k tomu. Povězte, znáte Vy něco "vyššího"?

Takže je mi líto, ale překrucuje se. ;)
Motto: „Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Proto nejprve přemýšlejte, než zareagujete.”

proud
Řadový diskutér
Řadový diskutér

Příspěvekod proud » 09.08.2015, 19:23

:-))),ach ty valky zabomysi:-)),jestli ono to taky trochu nebude uz v samotnym pristupu.Jeste si vzpominam kdy jsem horoval pro zeitgeist a venus,prestal jsem a napisu uprimne ze uz si nepamatuju proc presne,ale duvody jsem mel,ale ani jeden k tomu,abych ty veci zatratil,natoz pospinil,nebo hledal jak je pospinit.To stejny bylo i s jinejma "aktivitama",a situace se opakovala,nehledal jsem jak pospinit,ochladnul jsem preci ja a ty aktivity jsem nezatratil,naopak,fandim jim dal,jen si sam pro sebe doufam,ze mi jednou vic sednou.A o tom to tak trochu je,ze kazdej musi zacit sam sebou v ty uplne prvni rade,az se to stane,pak poskocime ne o krok,ale o zasadni a poradnej kus dopredu.Do ty doby budeme porad jenom zkouset "hnat stada" a to je vec vicemene marna,je to jen boj mezi pasakama a stridani strazi vzycky "na chvili".Az to lidi pochopej a stanou se Lidma,to bude slavy:-)
proud, Teprve az pokacite posledni strom , az otravite posledni reku,
az ulovite posledni rybu , teprve tehdy prijdete na to,
ze penize se nedaji jist...poselstvi

Martin Mojmír
Administrátor
Administrátor
Avatar uživatele

Příspěvekod Martin Mojmír » 09.08.2015, 19:43

Spíš mě napadá, zda toto téma nemělo být o alternativních webech interFóra. Zatím tu o tom nepadlo prakticky nic. :D
Motto: „Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Proto nejprve přemýšlejte, než zareagujete.”

paja
Diskusní troll
Diskusní troll

Příspěvekod paja » 09.08.2015, 20:53

Martin Böhm napsal:Nikoli, pane Pavle. Hlupák často za každou cenu řekne něco (názor), nikoli, že neví (fakt). A to aby nebyl za hlupáka, což sice nebude před jinými hlupáky, před myslícími lidmi však už ano. :) Pokud tedy použiji tuto terminologii... Člověk neblbý, když něco neví, řekne, že jednoduše neví. To je celé.

Ano, NL/RBE je cílem Hnutí, proto jsem také napsal, že nebudu slovíčkařit. Že Nic jiného mi dosud nedokázalo dát uspokojivé odpovědi znamená přesně to, co to vyjadřuje a nikoli to, co Vy si k tomu dalšího domýšlíte. Vždy může přijít uspokojivější odpověď a je dokonce velmi pravděpodobné, že dříve, nebo později, přijde. A to je právě ten vývoj. Že nic výše není jsem nepsal, to píšete pouze Vy. Já Vám dokonce napíši, že vždy je něco výše, jen o tom zatím nemusíme vědět. A až (pokud) já se o něčem "vyšším", než prezentuje Hnutí Zeitgeist, dozvím, pokročím k tomu. Povězte, znáte Vy něco "vyššího"?

Takže je mi líto, ale překrucuje se. ;)


Pokud řeknu: Nic jiného mi dosud nedokázalo dát uspokojivé odpovědi - tedy to je pro mě NEJ. Tedy by se mělo slovo NEJ úplně zrušit, protože vždy může přijít něco lepšího. Proto by neměla existovat i např. nejvyšší hora světa, protože již nyní mohla vybuchnout sopka, která tuto horu překoná i o několik metrů. Po tom by bylo ale asi každému jedno, že tu bude nová nejvyšší hora světa. Pro někoho může být těžký život v takové nejistotě.

Martin Mojmír
Administrátor
Administrátor
Avatar uživatele

Příspěvekod Martin Mojmír » 09.08.2015, 20:58

Toto je samozřejmě Váš názor...

Už mě ty nekonečné diskuse s Vámi unavují. Když je podle Vás tedy všechno špatně a jen Vy máte pravdu, alespoň mi napište, čeho se ta Vaše pravda týká. Napište mi řešení ke všemu, o čem jsme spolu kdy diskutovali, a to buď z Vaší hlavy (Vaše opakovaně ověřené studie), anebo z jiných důvěryhodných zdrojů. Pokud tato nemáte, už, prosím, nepište, jelikož co píšete jsou jinak naprosto irelevantní blbosti s cílem pouze provokovat a/nebo si ze všech utahovat.
Motto: „Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Proto nejprve přemýšlejte, než zareagujete.”

paja
Diskusní troll
Diskusní troll

Příspěvekod paja » 09.08.2015, 21:28

Text v rámečku byl označen jako Off-Topic a/nebo může obsahovat vulgarizmy či jiné nevhodné texty.
Špatně vše není ale fascinuje mě, že TZM si bere "právo", že vše ví nejlépe a vše je v"bibli" neboli v příručce a každý, kdo oponuje, je nazván tím, kdo je nedoučen a píše blbosti - tedy kacířem. TZM se nelíbí jakákoliv opozice, protože když se něco nelíbí, tak řeknou, že neví a to je také správně a nazývají jej tím, kdo je unavuje, protože jim nehraje do noty. Proč mají lidé číst příručku, když se musí sami změnit ? Jaká je na to správná odpověď ? Asi ta, že nic lepšího lidé nevymysleli.
Vrátím se k jedné uvedené studii, že kuřáci byli v dětství zneužíváni - ta paní to snad myslela vážně ? Já nežiji život podle opakovaně ověřených studí. Tak daleko jsem se ještě nedopracoval a ani nechci. Plno lidí dělá věci, které si TZM bere jako svoje ale oni to dělají i bez čtení příruček a sledování filmů - oni ani o TZM nemají tušení a je to asi i dobře. Lidé nechtějí žít podle příruček a filmů.
Naposledy upravil(a) Martin Mojmír dne 12.08.2015, 11:20. Celkem upraveno 2x.
Důvod: Označeno za Off-Topic.

Martin Mojmír
Administrátor
Administrátor
Avatar uživatele

Příspěvekod Martin Mojmír » 12.08.2015, 11:17

Text v rámečku byl označen jako Off-Topic a/nebo může obsahovat vulgarizmy či jiné nevhodné texty.
Pane Pavle. Vše, co jsem chtěl k věci sdělit, jsem již sdělil, a to i v ostatních tématech, kde jsme spolu debatovali. Opakování se, neustálé upřesňování a doufání, že to poberete a nebudete chtít zase nějak otočit, nemá význam. Neustále jen kritizujete, pokládáte dokola prakticky tytéž otázky a když se Vás na něco zeptám já, nereagujete. To je podle Vás správné? Hodnotím to tak, že jste velice smutný, negativní a bez zájmu cokoli řešit...

Pokud máte nějaké lepší myšlenky či postupy, co Vám brání je navrhnout a eventuálně uskutečnit? Nikdo netvrdí, že nemohou být efektivnější. Nebo o čem to celé podle Vás je? Myslíte, že nemáme více co na práci a proto píšeme "kraviny"? Skutečně nerozumím Vaším principům.
Naposledy upravil(a) Martin Mojmír dne 12.08.2015, 11:20. Celkem upraveno 1x.
Motto: „Jsem odpovědný za to, co řeknu a učiním; nemohu být ale už odpovědný za to, jak to kdo pochopí. Proto nejprve přemýšlejte, než zareagujete.”


Vrátit se na “Globální moderovaná diskuse”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Nejsou tu žádní registrovaní uživatelé a 1 host

cron