Prošel jsem toto znění zákona platné od 2017 a originální článek pana Matějky (včetně prvních tří odkazů) a zjistil, že z 8 tvrzení v článku platí úplně tak maximálně 4. Je možné, že jsem něco přehlédl, protože jsem četl text jako celek a nehledal konkrétní věci, takže případně prosím o korekci. Stejně jako autor, ale nebudu citovat žádné odstavce, aby se to schválně lidem hůře hledalo a museli mi slepě věřit, spíše než si zákony přečíst.
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/b ... x?c=5510531) toto platí
2) toto platí
3) Likvidační to pro nikoho nebude, protože na tom účtu jsou jen prostředky na kampaň a snad nejsou takoví blbci. Krom toho bankovních účtů podle mě nemusí být zdaleka tolik, jak autor píše.
4) pokutu dostane pouze odesilatel
5) toto platí
6) nic takového jsem tam neviděl
7) nevím
8) V zákoně se píše "Příjmem strany a hnutí mohou být:", což znamená, že jde o seznam
povolených položek, takže naopak dříve nemělo být vůbec povoleno brát si jakékoli půjčky. Nyní to povoleno je.
odkaz na úplné znění zákona:
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-424/zneni-22010702